Inteligencia artificial agrava la violencia digital: así sanciona la ley la creación de imágenes simuladas
por Sergio Lara
Los casos de violencia de género se duplicaron durante el primer semestre del año, impulsados por agresiones digitales y el uso de inteligencia artificial para vulnerar a las víctimas. Aunque el ciberacoso no está tipificado como un delito único en el Código Penal de Veracruz, la violencia en redes sociales, la difusión de material íntimo y la creación de imágenes falsas se persiguen penalmente a través de marcos legales vigentes en el estado.
Martha Márquez, abogada especialista en temas de género e integrante del Colegio Nacional de Ciencias Jurídicas, explicó que las autoridades ministeriales clasifican las agresiones tecnológicas según la finalidad del hecho. “Si bien no existe como tal la conducta específica de ciberacoso, de acuerdo a la variante podríamos establecer una posible conducta delictiva; es una cuestión de la fiscalía especializada determinar sobre cuál encaja”, señaló.
Para las víctimas mayores de edad, la difusión de fotografías íntimas reales sin consentimiento se castiga mediante el delito de violación a la intimidad, sustentado en la Ley Olimpia. Además, el hostigamiento reiterado en plataformas digitales que altera la cotidianidad y genera temor fundado en la víctima, se persigue bajo el reciente delito de acecho, el cual sanciona la vigilancia y persecución.
Cuando las víctimas son menores de edad, las agresiones configuran delitos federales y estatales como la corrupción de menores y la pornografía infantil. Márquez recordó un caso reciente en una escuela secundaria de Veracruz, donde agresores difundieron fotografías de carácter sexual de las estudiantes creadas con herramientas digitales, un hecho que movilizó a las autoridades y evidenció los riesgos en el entorno escolar.
La legislación contempla los delitos cometidos con inteligencia artificial mediante el concepto de contenido simulado, lo que permite a las fiscalías actuar contra los agresores. “Específicamente no dice inteligencia artificial, pero entra en esta categoría. Cuando la ley habla de imágenes reales o simuladas, entra esa posibilidad de que hayan sido hechas con estas herramientas y es perfectamente válido”, detalló la abogada.
La capacidad de generar contenido sexual de manera masiva expuso la responsabilidad operativa de las empresas tecnológicas. Mientras algunas plataformas implementaron barreras éticas en sus sistemas para impedir la creación de este material, otras permiten su circulación bajo el argumento de la libertad de expresión, lo que obliga a las víctimas a iniciar largos procesos penales para retirar el contenido.
Ante el aumento de las denuncias, el reto central del sistema de justicia es la capacitación técnica de sus operadores. La evolución tecnológica exige que los ministerios públicos comprendan la terminología digital y el funcionamiento de la inteligencia artificial para recabar pruebas válidas, clasificar los delitos con exactitud y evitar que estas nuevas formas de agresión queden en la impunidad.