Afirma Presidenta del Poder Judicial que Jueza Angélica Sánchez tiene otro proceso ante el consejo de la Judicatura Federal

Karla Méndez
Xalapa, Ver.-La magistrada presidenta del Poder Judicial de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, mencionó que la jueza Angélica Sánchez, tiene otro proceso ante el consejo de la Judicatura Federal(CJF), donde se fue a amparo.

En entrevista, explicó que si bien un Tribunal Colegiado consideró excesiva la prisión preventiva que se le impuso, tras su detención se le separó oficialmente de su cargo como jueza de control de Cosamaloapan, así como también explicó que su nombramiento fue hasta el 30 de junio y sus salarios hasta esa fecha fueron pagados.

“Por supuesto, hay un procedimiento administrativo sancionador que se está sustanciando, ella tiene su derecho a audiencia, su derecho a aportar pruebas, y en un momento dado se resolverá. Ahí se le dio una suspensión, se le separó provisionalmente de su cargo, con un mínimo de supervivencia con una parte de su sueldo y ella se fue al amparo. El Juez Federal dijo que se le pagara en tanto dura su nombramiento que es hasta el 30 de junio, nosotros estamos acatando, y somos muy cuidadosos”.

Lisbeth Aurelia negó que se deje solos a los jueces, mismos que se han quejado sobre una interferencia en sus facultades y jurisdicciones, al respecto, puntualizó que, aunque respalda sus tareas, también se procede cuando se detecta una posible irregularidad.

“Nadie está exento, si incurrimos en una situación ilícita, por un lado, está en CJF donde yo he invitado a los abogados, a los justiciables a que se acerquen al Consejo cuando adviertan una irregularidad. No hay impunidad. Yo respaldo todas las acciones de los jueces, pero también no nos podemos hacer los ciegos o los sordos, tenemos que mantener la disciplina, el orden y ver también que no sucedan hechos ilícitos”.

La presidenta del Poder Judicial evadió responder si independientemente de las acusaciones contra la Jueza, existan otras carpetas de investigación en su contra como lo denunció la defensa, ya que eso corresponde a la Fiscalía General del Estado(FGE).

Tras el cambio de medida cautelar que obtuvo la jueza la noche del 13 de julio, dijo que el caso no está cerrado, pues lo que se ordenó es la variación de la prisión preventiva.

“Me gustaría que quede muy claro, no es el fondo del asunto, es únicamente la medida cautelar, subsiste la vinculación a proceso, ella sigue sujeta a un proceso, todo sigue su proceso normal con una medida cautelar diversa”.

Para finalizar, puntualizó que el “caso no está cerrado” y aunque se varíe la medida cautelar de la Jueza, siguen firmes los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias.