La patología de los sistemas políticos; ¿por quién votar?
Segunda parte
29/05/2024.
En la primera parte contrastamos la visión de la derecha representada por PRIANRD y la de MORENA, destacamos la línea política-económica de la derecha, que tiene como referente, como guía, al modelo neoliberal, operado durante seis sexenios en México por los “especialistas tecnócratas”, la mayoría formados precisamente en las instituciones educativas de derecha, y en buena medida en universidades norteamericanas. Plenamente convencidos, por convicción, “los expertos” actuaron al margen de las decisiones populares, de esa manera pervirtieron la democracia y ejercieron una política que se expresó en diferentes formas de violencia contra las mayorías: deterioro del sistema de salud, devaluaciones, desigualdad, pobreza, entre otras formas que lastimaron al pueblo.
Todavía resuenan las “bondades” de la flexibilización laboral, recordamos los discursos de la actual candidata del PRIANRD, Xóchitl Gálvez, defendiendo la flexibilización laboral, en razón de su “experiencia empresarial”, auguraba mejores condiciones laborales, mayores empleos; mentiras, patrañas, pues las y los trabajadores sufrimos la inestabilidad en el empleo, la pérdida de prestaciones y como corolario, la drástica reducción de las pensiones, como consecuencia del abandono del régimen solidario del IMSS, para establecer el manejo privado de cuentas individuales, lo que dio pauta a la disminución, en dos terceras partes del monto de las pensiones y en general a la precarización del empleo. A pesar del daño ocasionado, cínicamente la derecha combate actualmente, vía el Poder Judicial, “el derecho” de los banqueros a la administración de los recursos de las pensiones, en contra de las políticas del actual Gobierno de izquierda, que intenta afanosamente restituir la dignidad de la pensión y la jubilación en beneficio de millones de trabajadores mexicanos. Esa es la evidencia empírica incuestionable de a quiénes sirve el PRIANRD.
Son los del Pacto por México, cuya perspectiva reduccionista de la educación, impulsó el modelo empresarial por competencias, son los que degeneraron la evaluación, haciéndola punitiva, se trata de los autores de la reforma energética, en la que participó Pepe Yunes, uno de los que impulsaron los gasolinazos; son los que deterioraron los servicios públicos. Y como cereza en el pastel, generaron organismos constitucionales “autónomos”, para establecer controles transexenales en diversas áreas como la energética, las comunicaciones, la “transparencia”, entre otros, a cargo de “expertos”; que al final de cuentas quedó demostrado que son puestos que se repartieron y se reparten los partidos de derecha para mantener privilegios de minorías, es decir, no se trata de organismos autónomos, más bien de acuerdos cupulares, como se evidenció con los reclamos públicos del dirigente del PAN Marco Cortés, al Gobierno de Coahuila, se trata de instituciones contramoyoritarias al margen de los gobiernos electos popularmente.
Dejan de lado al pueblo que tiene -en última instancia- la potestad de llamar a cuentas, de reclamar su derecho de delegar su poder, a establecer sus formas de Gobierno, para que respondan a sus intereses mayoritarios, tal y como lo establece nuestra máxima norma, la Constitución, el pueblo es sede de la soberanía, se equivocan quienes a partir del voto popular reciben el poder delegado y mandan separados del pueblo, como poderes independientes, absolutos, cómo funcionarios que abusivamente hacen valer una supuesta autonomía, de los ciudadanos, son los que convierten a las instituciones en un fin en sí misma y no al servicio del pueblo (como es el caso de la SCJN, que está al servicio del poder económico minoritario).
Invierten la realidad, como quien construye con sus manos un muñeco de paja y luego le atribuye el “poder creador”, dicho de otra manera, el productor se convierte ahora en elproducto de su propio producto o creación. De la misma manera los Gobiernos e Instituciones dirigidas por la derecha, ponen de cabeza la realidad, el poder constituido por el pueblo, se vuelve contra él, como Instituciones autorreferentes, que mandan sin el pueblo, fetichizadas. Se trata de un fetichismo como el de las mercancías, a las cuales se les atribuye la facultad de crear el valor, pasando por alto que la fuente de valor, es la persona, a quien la derecha intenta insistentemente ver como una mercancía más de las trasnacionales, fetichizando al mercado, en el que según su pensamiento eurocentrista individualista, es el interés egoísta, causante involuntario de la riqueza de las naciones,producto de “leyes naturales” que el Estado no debe contrariar, pues el mercado está guiado por la “mano providencial de Dios”.
Son los argumentos, los supuestos y teorías que colonizan las conciencias de la derecha, así como la supuesta superioridad de la piel blanca -léase racismo-, discurso igualmente eurocéntrico, justificador de la dominación, en laque también se cuenta al clasismo, el machismo y la homofobia. En contraparte, la lucha por la emancipación se basa en el uso crítico de la teoría, para indagar los modos y condiciones de la dominación; en la izquierda pensamos quela teoría, sustenta, enriquece la política y la economía, las cuales son pensadas como mediaciones para la protección y desarrollo de las personas, al contrario de lo que defiendenlas cúpulas del PRIANRD, que ven en el ser humano un medio para sus fines económicos y políticos; en MORENA pensamos en el humanismo, las reflexiones teóricas están al servicio de las personas, los programas de investigación se formulan para negar la opresión, acompañando a las víctimas de sistemas enfermos y deshumanizados. De la misma manera, el pensamiento político que impulsa MORENA institucionalmente, obedece a tres principios normativos: el supremo principio de la vida en el planeta, la democracia y las acciones estratégicas, en un marco de factibilidad lógica, empírica, política, económica, ecológica e histórica.
