Los hogares de 3 de cada 4 municipios del país registraron ingresos inferiores a 60 mil pesos trimestrales en 2024

• Del total de municipios, 25.5 % se ubicó en los estratos más altos, con ingresos promedio por hogar iguales o superiores a 60 mil pesos trimestrales.

• Los municipios cuyos hogares tuvieron ingresos iguales o superiores a 60 mil pesos trimestralesse concentraron en el norte y algunas zonas urbanas del centro del país.

• Los municipios con los estratos más bajos de ingresos por hogar se concentraron principalmente en el sur y sureste de México.

• Benito Juárez, en Ciudad de México, registró el ingreso estimado más alto, con 176 661 pesos; en contraste, Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca, registró el más bajo, con 10 617 pesos.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la tercera edición del proyecto Ingreso Corriente para los Municipios de México (ICMM) 2024. El objetivo es generar estimaciones del ingreso corriente promedio trimestral por hogar (ICPTH) para los municipios del país mediante técnicas de estimación en áreas pequeñas. La información tiene cobertura nacional, estatal y municipal. Este proyecto amplía la disponibilidad de información que se deriva de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024. 

Los resultados permiten disponer de estimaciones para 2 469 municipios.

Esta información constituye un insumo para diseñar y evaluar políticas públicas relacionadas con el bienestar económico, la reducción de desigualdades territoriales, el desarrollo regional

y la focalización de programas y recursos a nivel municipal.

I. PRINCIPALES RESULTADOS

Los resultados del ICMM 2024 mostraron diferencias en el ICPTH entre los municipios del territorio nacional. El análisis de la distribución muestra que la mayor concentración se ubicó en el

estrato2 de ingreso medio, con 737 municipios, que representaron 29.9 % del total nacional.

Este grupo comprende municipios cuyos hogares tuvieron un ingreso promedio trimestral de 45 mil a menos de 60 mil pesos.

Cuando se incorporaron los estratos muy bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 10, 617 a menos de 35 mil pesos) y bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 35 mil a

menos de 45 mil pesos), que agruparon 562 y 541 municipios respectivamente, la proporción ascendió a 74.5 % del total de municipios del país. Esto significó que los hogares de cerca de 3 de cada 4 municipios registraron ingresos inferiores a 60 mil pesos trimestrales

La distribución territorial del ICPTH presentó diferencias entre regiones del país. Los municipios clasificados en los estratos alto y muy alto se concentraron principalmente en el norte y noroeste del país, así como en algunos municipios de entidades del centro. Destacan municipios de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, además de algunas áreas de Jalisco y Querétaro.

Asimismo, se observaron municipios de

ingresos elevados en zona metropolitanas del centro del país, particularmente en Ciudad de México y su entorno.

Por otra parte, los municipios que se ubicaron en los estratos muy bajo y bajo tuvieron mayor presencia en entidades federativas del sur y sureste de México. 

Este patrón se observó principalmente en Chiapas, con 87.9 % de sus municipios en estos estratos. Siguieron Oaxaca

(79.6 %), Guerrero (74.1 %), Veracruz (61.8 %) y Puebla (58.5 %).

Los resultados mostraron que la distribución del ingreso no es homogénea entre las entidades federativas, ni entre los municipios que las integran. Algunos estados concentraron una mayor proporción de municipios en los estratos inferiores o superiores, mientras que otros registraron municipios distribuidos en distintos niveles de ingreso. Chihuahua, Tamaulipas, Hidalgo, San Luis Potosí y Zacatecas destacaron por su mayor heterogeneidad, al presentar municipios en varios estratos de ingreso.

Esta diversidad territorial permite observar que, dentro de una misma entidad federativa, pueden coexistir municipios con niveles de ICPTH distintos. Por ello, el análisis del mapa permite

identificar tanto patrones regionales como diferencias entre municipios de una misma entidad.

En conjunto, la distribución territorial del ingreso evidencia la presencia de agrupamientos regionales y una marcada diversidad en la composici